Connexion... |
![Liste des membres Liste des membres](plugins/adm_membres/img/membres.gif) Membres: 7
5 derniers membres:
[ Mot de passe perdu ? ]
[ Devenir membre ]
Membre en ligne: 0
Anonymes en ligne: 3
![Total visites Total visites](plugins/adm_membres/img/ur-ten.gif) Total visites: 544923
Record connectés:
![Record connectés: Record connectés:](plugins/adm_membres/img/stats.gif) Membres: 4
![Record connectés: Record connectés:](plugins/adm_membres/img/stats.gif) Cumulé: 47
Le 03/05/2024 @ 00:29
Webmaster - Infos
Ip: 3.21.159.174
|
|
Tchat Bar Closed |
Vous devez être connectés en tant que membre pour accéder au Tchat Bar
|
|
|
![](skin/skin_papinou38a/chg.png) |
Les 5 derniers billets |
![](skin/skin_papinou38a/chd.png) |
|
10 Km à pieds ça use….
- par Fuyumie
Tout ce week-end à Paris (28-29-30 Mars) se déroule à la « Porte de Versailles » un immense salon, celui de la randonnée. Alors pour ceux qui comme moi n’habitent pas paris (et oui tout le monde n’est pas parisien…) mais qui adorent la marche, je vais tenter de vous faire découvrir trois petits parcs naturels, sur les 45 présents en France comme le montre la carte ci-dessous, pour vous inciter à sortir vos chaussures de marche et dépoussiérer votre gourde. ![parc1.jpg parc1.jpg](img/Mauryne/5article/parc1.jpg) Bien nous allons commencer par le plus au Nord des trois parcs, le « Parc naturel régional des Caps et Marais d’Opale » ![parc2.jpg parc2.jpg](img/Mauryne/5article/parc2.jpg)
Parc naturel régional des Caps Marais d’Opale : Contact: Adresse(s) : Caps et Marais d'Opale BP 22 le Wast 62142 Colembert Tél. 03 21 87 90 90 - Fax 03 21 87 90 87 Fiche d'identité : Régions : Nord Pas de Calais Départements : Pas-de-Calais Créé le : 12/02/1986 Nombre de communes : 152 Superficie : 130 000 hectares Nombre d'habitants : 186000 Villes porte : Boulogne à l’ouest et Calais, au nord (à l’extérieur du territoire) ; Saint-Omer, à l’est (incluse dans le territoire). Ce parc naturel issu du regroupement de plusieurs communes ainsi que de deux parcs fut crée en mars 2000. Il présente la particularité d’avoir une grande diversité d’environnements où vous pouvez tout aussi bien vous balader près de « la Côte d’Opale » au milieu de ses dunes, ses estuaires ou ses estrans rocheux, ou bien choisir les plaines et les vallées verdoyantes du pays de Licques dans « le bocage Boulonnais » ou tout simplement de vous promener dans le dernier marais cultivé « le marais Audomarois ». Bref il constitue une véritable merveille des yeux pour les amoureux de la nature et de la photographie et vous permettra également d’en savoir un peu plus sur le développement durable car il fut crée dans l’idée de sensibiliser les visiteurs dans divers domaines autour d’un projet à la fois économique et social, sur la mise en valeur du patrimoine culturel, ou encore l’éco citoyenneté. Passons maintenant à un parc se situant plus au centre de la France au cœur du Massif Central à savoir « le Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne » ![parc3.jpg parc3.jpg](img/Mauryne/5article/parc3.jpg)
Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne : Contact: Adresse(s) : Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne Montlosier 63970 Aydat Tél. 04 73 65 64 00 - Fax 04 73 65 66 78 Fiche d'identité : Régions : Auvergne Départements : Cantal et Puy-de-Dôme Créé le : 25/10/1977 Nombre de communes : 153 Superficie : 395 070 hectares Nombre d'habitants : 91200 Ce parc qui est l’un des plus anciens en France fut crée en 1977, vous pourrez dans ce paysage entièrement façonné par les volcans, découvrir de grands espaces typiques de ces régions composées d’immenses plateaux. Avec ses 80 jeunes volcans alignés sur cinq régions naturelles il s’agit là d’un site remarquable qui possède une grande force de caractère. Au cœur même de cette nature volcanique se trouvent bon nombre d’espèces endémiques (qui ne se trouvent que là bas) qui à elles seules valent sans doute la peine d’y jeter un coup d’oeil. Il doit aussi sa forte identité à toute une société rurale qui a su préserver ses savoir-faire, ses produits et sa culture. Donc si vous souhaitez faire à la fois une belle balade riche en découvertes et passer un moment agréable en compagnie de gens typiques vous faisant découvrir de succulents mets locaux c’est là-bas que je vous conseille de vous rendre. Enfin nous terminerons notre balade par un parc situé dans le Sud qui n’est autre que celui du « Verdon ». ![parc4.jpg parc4.jpg](img/Mauryne/5article/parc4.jpg)
Parc naturel régional du Verdon : Contact Web: www.parcduverdon.fr Email: info@parcduverdon.fr Adresse(s) : Domaine de Valx 04360 Moustiers Ste-Marie Tél. 04 92 74 68 00 - Fax. 04 92 74 68 01 Fiche d'identité : Régions : Provence-Alpes-Côte d'Azur Départements : Alpes-de-Haute-Provence et Var Créé le : 03/03/1997 Nombre de communes : 45 Superficie : 176 961 hectares Nombre d'habitants : 19585 Villes porte : Manosque, Digne-les-Bains, Draguignan Cet endroit magnifique, qui s’oriente autour des « Gorges du Verdon » et de ses cinq retenues d’eau crées par EDF entre 1949 et 1974 bénéficie d’un ensoleillement remarquable qui au fil du temps a pu permettre à un très grand nombre d’espèces de venir s’y réfugier. En effet ce parc détient à lui seul près de 2000 espèces végétales soit un tiers de la flore Française ce qui en fait un site unique. Dans ce prestigieux paysage vous pourrez vous balader dans de magnifiques vallées escarpées ou bien d’une manière tout aussi physique mais peut être plus amusante par le biais du « canoë kayac » ce qui, à n’en pas douter, vous permettra de passer un superbe moment et de vous en mettre plein la vue grâce aux paysages magnifiques défilant au gré du courant. En conclusion, comme je vous l’ai dit au début de cet article, il existe plus d’une quarantaine de parcs en France dispersés sur tout le territoire, qui ont tous été crées dans un but de conservation environnementale afin de préserver des coins qui ne soient pas envahis par l’homme. Mais ce qui est sûr c’est que grâce à ceux-ci vous n’avez plus d’excuses pour mettre le nez dehors et aller vous balader près de chez vous. Je dois néanmoins vous rappeler deux règles fondamentales avant que vous ne finissiez de remplir votre sac à dos : - La première est de ne jamais ramasser ou cueillir dans ces endroits de manière sauvage car comme je vous l’ai dit certaines de ces espèces sont endémiques et beaucoup sont menacées. - La deuxième de toujours vous munir d’un sac poubelle afin de ne pas laisser de déchets qui nuiraient au final à la beauté du site où vous vous promenez, Pour plus de renseignement sur les endroits possibles de balades je vous conseille l’excellent site consacré aux parcs naturels français qui est très détaillé et remarquablement bien fait disponible à cette adresse : Vous pourrez également trouver plus de renseignements sur le salon de la randonnée à cette adresse mais dépêchez vous car il se termine bientôt. Enfin je tenais à vous dire qu’également cette semaine est consacrée à la lutte contre le sida qui fait chaque année 3 000 000 morts partout dans le monde et qu’il n’existe toujours pas de vaccin pour lutter contre cette sale maladie alors le seul moyen efficace à l’heure actuelle c’est le « PRESERVATIF » ![sidaction2.jpg sidaction2.jpg](img/Mauryne/5article/sidaction2.jpg)
Si vous souhaitez aider la recherche vous pouvez faire un don : - soit par téléphone en appelant le « 110 » Dans tous les cas pour ma part je vous souhaite de faire une bonne balade et n’oubliez pas SORTEZ COUVERT ! Fuyumie Zelnik
Tout ce week-end à Paris (28-29-30 Mars) se déroule à la « Porte de Versailles » un immense salon, celui de la randonnée. Alors pour ceux qui comme moi n’habitent pas paris (et oui tout le monde n’est pas parisien…) mais qui adorent la marche, je vais tenter de vous faire découvrir trois petits parcs naturels, sur les 45 présents en France comme le montre la carte ci-dessous, pour vous inciter à sortir vos chaussures de marche et dépoussiérer votre gourde. ![parc1.jpg parc1.jpg](img/Mauryne/5article/parc1.jpg) Bien nous allons commencer par le plus au Nord des trois parcs, le « Parc naturel régional des Caps et Marais d’Opale » ![parc2.jpg parc2.jpg](img/Mauryne/5article/parc2.jpg)
Parc naturel régional des Caps Marais d’Opale : Contact: Adresse(s) : Caps et Marais d'Opale BP 22 le Wast 62142 Colembert Tél. 03 21 87 90 90 - Fax 03 21 87 90 87 Fiche d'identité : Régions : Nord Pas de Calais Départements : Pas-de-Calais Créé le : 12/02/1986 Nombre de communes : 152 Superficie : 130 000 hectares Nombre d'habitants : 186000 Villes porte : Boulogne à l’ouest et Calais, au nord (à l’extérieur du territoire) ; Saint-Omer, à l’est (incluse dans le territoire). Ce parc naturel issu du regroupement de plusieurs communes ainsi que de deux parcs fut crée en mars 2000. Il présente la particularité d’avoir une grande diversité d’environnements où vous pouvez tout aussi bien vous balader près de « la Côte d’Opale » au milieu de ses dunes, ses estuaires ou ses estrans rocheux, ou bien choisir les plaines et les vallées verdoyantes du pays de Licques dans « le bocage Boulonnais » ou tout simplement de vous promener dans le dernier marais cultivé « le marais Audomarois ». Bref il constitue une véritable merveille des yeux pour les amoureux de la nature et de la photographie et vous permettra également d’en savoir un peu plus sur le développement durable car il fut crée dans l’idée de sensibiliser les visiteurs dans divers domaines autour d’un projet à la fois économique et social, sur la mise en valeur du patrimoine culturel, ou encore l’éco citoyenneté. Passons maintenant à un parc se situant plus au centre de la France au cœur du Massif Central à savoir « le Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne » ![parc3.jpg parc3.jpg](img/Mauryne/5article/parc3.jpg)
Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne : Contact: Adresse(s) : Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne Montlosier 63970 Aydat Tél. 04 73 65 64 00 - Fax 04 73 65 66 78 Fiche d'identité : Régions : Auvergne Départements : Cantal et Puy-de-Dôme Créé le : 25/10/1977 Nombre de communes : 153 Superficie : 395 070 hectares Nombre d'habitants : 91200 Ce parc qui est l’un des plus anciens en France fut crée en 1977, vous pourrez dans ce paysage entièrement façonné par les volcans, découvrir de grands espaces typiques de ces régions composées d’immenses plateaux. Avec ses 80 jeunes volcans alignés sur cinq régions naturelles il s’agit là d’un site remarquable qui possède une grande force de caractère. Au cœur même de cette nature volcanique se trouvent bon nombre d’espèces endémiques (qui ne se trouvent que là bas) qui à elles seules valent sans doute la peine d’y jeter un coup d’oeil. Il doit aussi sa forte identité à toute une société rurale qui a su préserver ses savoir-faire, ses produits et sa culture. Donc si vous souhaitez faire à la fois une belle balade riche en découvertes et passer un moment agréable en compagnie de gens typiques vous faisant découvrir de succulents mets locaux c’est là-bas que je vous conseille de vous rendre. Enfin nous terminerons notre balade par un parc situé dans le Sud qui n’est autre que celui du « Verdon ». ![parc4.jpg parc4.jpg](img/Mauryne/5article/parc4.jpg)
Parc naturel régional du Verdon : Contact Web: www.parcduverdon.fr Email: info@parcduverdon.fr Adresse(s) : Domaine de Valx 04360 Moustiers Ste-Marie Tél. 04 92 74 68 00 - Fax. 04 92 74 68 01 Fiche d'identité : Régions : Provence-Alpes-Côte d'Azur Départements : Alpes-de-Haute-Provence et Var Créé le : 03/03/1997 Nombre de communes : 45 Superficie : 176 961 hectares Nombre d'habitants : 19585 Villes porte : Manosque, Digne-les-Bains, Draguignan Cet endroit magnifique, qui s’oriente autour des « Gorges du Verdon » et de ses cinq retenues d’eau crées par EDF entre 1949 et 1974 bénéficie d’un ensoleillement remarquable qui au fil du temps a pu permettre à un très grand nombre d’espèces de venir s’y réfugier. En effet ce parc détient à lui seul près de 2000 espèces végétales soit un tiers de la flore Française ce qui en fait un site unique. Dans ce prestigieux paysage vous pourrez vous balader dans de magnifiques vallées escarpées ou bien d’une manière tout aussi physique mais peut être plus amusante par le biais du « canoë kayac » ce qui, à n’en pas douter, vous permettra de passer un superbe moment et de vous en mettre plein la vue grâce aux paysages magnifiques défilant au gré du courant. En conclusion, comme je vous l’ai dit au début de cet article, il existe plus d’une quarantaine de parcs en France dispersés sur tout le territoire, qui ont tous été crées dans un but de conservation environnementale afin de préserver des coins qui ne soient pas envahis par l’homme. Mais ce qui est sûr c’est que grâce à ceux-ci vous n’avez plus d’excuses pour mettre le nez dehors et aller vous balader près de chez vous. Je dois néanmoins vous rappeler deux règles fondamentales avant que vous ne finissiez de remplir votre sac à dos : - La première est de ne jamais ramasser ou cueillir dans ces endroits de manière sauvage car comme je vous l’ai dit certaines de ces espèces sont endémiques et beaucoup sont menacées. - La deuxième de toujours vous munir d’un sac poubelle afin de ne pas laisser de déchets qui nuiraient au final à la beauté du site où vous vous promenez, Pour plus de renseignement sur les endroits possibles de balades je vous conseille l’excellent site consacré aux parcs naturels français qui est très détaillé et remarquablement bien fait disponible à cette adresse : Vous pourrez également trouver plus de renseignements sur le salon de la randonnée à cette adresse mais dépêchez vous car il se termine bientôt. Enfin je tenais à vous dire qu’également cette semaine est consacrée à la lutte contre le sida qui fait chaque année 3 000 000 morts partout dans le monde et qu’il n’existe toujours pas de vaccin pour lutter contre cette sale maladie alors le seul moyen efficace à l’heure actuelle c’est le « PRESERVATIF » ![sidaction2.jpg sidaction2.jpg](img/Mauryne/5article/sidaction2.jpg)
Si vous souhaitez aider la recherche vous pouvez faire un don : - soit par téléphone en appelant le « 110 » Dans tous les cas pour ma part je vous souhaite de faire une bonne balade et n’oubliez pas SORTEZ COUVERT ! Fuyumie Zelnik ![Fermer Fermer](inc/img/general/minus.gif)
Une Nouvelle Muraille Pour La Chine…
- par Fuyumie
Une nouvelle saison débute chez nous, le printemps. Deux choses sympathiques arrivent avec lui, la première, le chocolat (enfin pour ceux qui fêtent les cloches) et la deuxième c’est le renouveau de la nature (quoiqu’en ce moment c’est à se demander vu la quantité de neige…). Oui mais voila, dans certains endroits ce n’est pas la verdure qui pousse mais plutôt le sable. En effet, depuis quelques temps déjà, et ce d’Est en Ouest le nord de la Chine connaît une désertification galopante. Un tiers du pays est désormais recouvert de sable qui continue de progresser de l’ordre de 2500Km² par an. Le désert de Gobi en Mongolie intérieure, qui menace sérieusement la capitale, Beijing, a gagné a lui seul plus de 52 000km2 de 1995 à 1999. Il ne resterait que 800 000 Km² de verdure à l’échelle nationale situé à l’extrême Nord et au Sud du pays. ![ch305ne1.jpg ch305ne1.jpg](img/Mauryne/4art/ch305ne1.jpg)
Actuellement de plus en plus de tempêtes de sable touchent de grandes villes comme Beijing ainsi que leurs alentours provoquant de nombreux effets sur les populations locales tels de fortes irritations oculaires, troubles respiratoires ou tout aussi gênant, mais moins dramatique sur le plan sanitaire, le fait de devoir désensabler le devant de leur porte. Les tempêtes de sable frappent davantage la campagne. Les paysans voient leurs habitations et leurs terres disparaître sous le sable. D'après la Banque de Développement Asiatique, dans la seule province du Gansu, plus de 4000 villages pourraient ainsi disparaître à court terme. La Chine compte déjà 110 millions d'habitants directement touchés par la désertification. ![ch305ne2.jpg ch305ne2.jpg](img/Mauryne/4art/ch305ne2.jpg)
A part les 100 millions de paysans ayant émigré vers les centres urbains au cours des deux dernières décennies à la recherche de travail, un nombre grandissant doivent maintenant quitter leurs terres ancestrales pour des raisons environnementales. Les conséquences économiques se font maintenant considérables, de 8 à 12% du PNB s'envolent annuellement en particulier pour l'aide aux sinistres et la reconstruction des infrastructures. La désertification en Chine commence également à se sentir à travers le globe avec des répercussions en Corée du Sud et au Japon où les grands vents propulsent régulièrement de la poussière de sable. À l'automne 2001, Environnement Canada a même retrouvé des particules dans l'ouest canadien. ![ch305ne3.jpg ch305ne3.jpg](img/Mauryne/4art/ch305ne3.jpg)
Le sol dans la région de Tulufan, province du Xinjiang.Region des plus désertiques du pays. Photo : Sammy Zou Afin de lutter contre ce phénomène, la chine depuis ces 20 dernières années a lancé un projet titanesque, celui de faire une « grande muraille » constituée d’arbres sur une longueur de plus de 4480 km, traversant 13 provinces et représentant au total une superficie d’environ 343 000 hectares. Cette nouvelle forêt pourrait, si elle réussit à pousser, enrayer la désertification. Malgré un certain succes de ce projet et les milliers de paysans encouragés par leur gouvernement à abandonner leurs cultures pour se lancer dans cet ouvrage monumental afin de battre leur ennemi le désert, il n’en reste pas moins que quelques difficultés rendent délicat l’aboutissement de celui-ci. En effet sur les 30 milliards d’arbres plantés sur les deux dernières décennies, seulement 25% ont survécu, mais le gouvernement chinois ne voulant pas baisser les bras s’est lancé dans un autre projet en parallèle tout aussi inventif, celui de provoquer des pluies lorsque les conditions sont favorables. Ainsi entre 1995 et 2003 plus de 210 Milliards de mètres cubes de précipitations provoquées par l’homme se sont abattus pour contrer le phénomène, pour un coût estimé à 266 millions de dollars américains. En conclusion il reste tout de même une lueur d’espoir, car de plus en plus on peut voir que ce soit dans les moyens déployés ou dans l’implication des médias chinois, de la population, ou encore d’ONG internationales ou locales, pour la réalisation de divers projets de reforestation et de sensibilisation de la population, un véritable « engouement » qui se développe depuis ces dernières années. Alors, même si devant la gravité du problème, leurs actions semblent vaines elles restent néanmoins encourageantes. Fuyumie Zelnik
Une nouvelle saison débute chez nous, le printemps. Deux choses sympathiques arrivent avec lui, la première, le chocolat (enfin pour ceux qui fêtent les cloches) et la deuxième c’est le renouveau de la nature (quoiqu’en ce moment c’est à se demander vu la quantité de neige…). Oui mais voila, dans certains endroits ce n’est pas la verdure qui pousse mais plutôt le sable. En effet, depuis quelques temps déjà, et ce d’Est en Ouest le nord de la Chine connaît une désertification galopante. Un tiers du pays est désormais recouvert de sable qui continue de progresser de l’ordre de 2500Km² par an. Le désert de Gobi en Mongolie intérieure, qui menace sérieusement la capitale, Beijing, a gagné a lui seul plus de 52 000km2 de 1995 à 1999. Il ne resterait que 800 000 Km² de verdure à l’échelle nationale situé à l’extrême Nord et au Sud du pays. ![ch305ne1.jpg ch305ne1.jpg](img/Mauryne/4art/ch305ne1.jpg)
Actuellement de plus en plus de tempêtes de sable touchent de grandes villes comme Beijing ainsi que leurs alentours provoquant de nombreux effets sur les populations locales tels de fortes irritations oculaires, troubles respiratoires ou tout aussi gênant, mais moins dramatique sur le plan sanitaire, le fait de devoir désensabler le devant de leur porte. Les tempêtes de sable frappent davantage la campagne. Les paysans voient leurs habitations et leurs terres disparaître sous le sable. D'après la Banque de Développement Asiatique, dans la seule province du Gansu, plus de 4000 villages pourraient ainsi disparaître à court terme. La Chine compte déjà 110 millions d'habitants directement touchés par la désertification. ![ch305ne2.jpg ch305ne2.jpg](img/Mauryne/4art/ch305ne2.jpg)
A part les 100 millions de paysans ayant émigré vers les centres urbains au cours des deux dernières décennies à la recherche de travail, un nombre grandissant doivent maintenant quitter leurs terres ancestrales pour des raisons environnementales. Les conséquences économiques se font maintenant considérables, de 8 à 12% du PNB s'envolent annuellement en particulier pour l'aide aux sinistres et la reconstruction des infrastructures. La désertification en Chine commence également à se sentir à travers le globe avec des répercussions en Corée du Sud et au Japon où les grands vents propulsent régulièrement de la poussière de sable. À l'automne 2001, Environnement Canada a même retrouvé des particules dans l'ouest canadien. ![ch305ne3.jpg ch305ne3.jpg](img/Mauryne/4art/ch305ne3.jpg)
Le sol dans la région de Tulufan, province du Xinjiang.Region des plus désertiques du pays. Photo : Sammy Zou Afin de lutter contre ce phénomène, la chine depuis ces 20 dernières années a lancé un projet titanesque, celui de faire une « grande muraille » constituée d’arbres sur une longueur de plus de 4480 km, traversant 13 provinces et représentant au total une superficie d’environ 343 000 hectares. Cette nouvelle forêt pourrait, si elle réussit à pousser, enrayer la désertification. Malgré un certain succes de ce projet et les milliers de paysans encouragés par leur gouvernement à abandonner leurs cultures pour se lancer dans cet ouvrage monumental afin de battre leur ennemi le désert, il n’en reste pas moins que quelques difficultés rendent délicat l’aboutissement de celui-ci. En effet sur les 30 milliards d’arbres plantés sur les deux dernières décennies, seulement 25% ont survécu, mais le gouvernement chinois ne voulant pas baisser les bras s’est lancé dans un autre projet en parallèle tout aussi inventif, celui de provoquer des pluies lorsque les conditions sont favorables. Ainsi entre 1995 et 2003 plus de 210 Milliards de mètres cubes de précipitations provoquées par l’homme se sont abattus pour contrer le phénomène, pour un coût estimé à 266 millions de dollars américains. En conclusion il reste tout de même une lueur d’espoir, car de plus en plus on peut voir que ce soit dans les moyens déployés ou dans l’implication des médias chinois, de la population, ou encore d’ONG internationales ou locales, pour la réalisation de divers projets de reforestation et de sensibilisation de la population, un véritable « engouement » qui se développe depuis ces dernières années. Alors, même si devant la gravité du problème, leurs actions semblent vaines elles restent néanmoins encourageantes. Fuyumie Zelnik ![Fermer Fermer](inc/img/general/minus.gif)
UTOPIA2007 Planer Photogrqphe
- par boubou
38 ans rl et sl cumulés Navigatrice sur mer et sur pc Bonjour, Bien que n’étant pas scientifique, je me sens comme un électron libre dans ce vaste univers SL . Ce très nouveau moyen de communication m’a complètement séduite au point de me brouiller avec mon entourage RL qui voudrait me mettre au régime sans SL… Je n’en ai cure au point que j’insiste et fort de mes un an de parcours je souhaite être de plus en plus impliquée et utile car j’ai conscience du pouvoir et de l’impact des images surtout quand on est immergé dans le 3D en ligne. A cet égard un blog journal est un complément indispensable car il offre des repères et un moyen de réfléchir ensembles et de partager nos expériences. ![UTO_PORTRAIT.jpg UTO_PORTRAIT.jpg](img/utopia/UTO_PORTRAIT.jpg)
Etant amoureuse de la nature j’ai naviguée depuis que je sais marcher et la mer m’a tout appris ou presque …nous devons en tant que bipèdes agités et éventuellement productivistes, être très humbles et respectueux de notre environnement, c’est plus qu’une évidence. Les petites rivières faisant les grands fleuves, la question qui se pose est de savoir ce que nous devons faire concrètement chacun à notre minuscule échelle. L’impératif de l’action étant établi, le déclenchement de celle ci passe à n’en pas douter par une prise de conscience du plus grand nombre. Je pense que la photo et l’image est le vecteur le plus fort, le plus rapide et le plus pertinent pour appuyer cette démarche. Mon but en venant parmi vous au sein de cette équipe de gens passionnés par cette belle cause, c’est d’apporter, principalement par mes photos, ma petite pierre à cet immense édifice en construction.
38 ans rl et sl cumulés Navigatrice sur mer et sur pc Bonjour, Bien que n’étant pas scientifique, je me sens comme un électron libre dans ce vaste univers SL . Ce très nouveau moyen de communication m’a complètement séduite au point de me brouiller avec mon entourage RL qui voudrait me mettre au régime sans SL… Je n’en ai cure au point que j’insiste et fort de mes un an de parcours je souhaite être de plus en plus impliquée et utile car j’ai conscience du pouvoir et de l’impact des images surtout quand on est immergé dans le 3D en ligne. A cet égard un blog journal est un complément indispensable car il offre des repères et un moyen de réfléchir ensembles et de partager nos expériences. ![UTO_PORTRAIT.jpg UTO_PORTRAIT.jpg](img/utopia/UTO_PORTRAIT.jpg)
Etant amoureuse de la nature j’ai naviguée depuis que je sais marcher et la mer m’a tout appris ou presque …nous devons en tant que bipèdes agités et éventuellement productivistes, être très humbles et respectueux de notre environnement, c’est plus qu’une évidence. Les petites rivières faisant les grands fleuves, la question qui se pose est de savoir ce que nous devons faire concrètement chacun à notre minuscule échelle. L’impératif de l’action étant établi, le déclenchement de celle ci passe à n’en pas douter par une prise de conscience du plus grand nombre. Je pense que la photo et l’image est le vecteur le plus fort, le plus rapide et le plus pertinent pour appuyer cette démarche. Mon but en venant parmi vous au sein de cette équipe de gens passionnés par cette belle cause, c’est d’apporter, principalement par mes photos, ma petite pierre à cet immense édifice en construction. ![Fermer Fermer](inc/img/general/minus.gif)
L'océan qui cache la botte en plastique! Réagissons contre la pollution du fond des mers!
- par LeoMaxx
Nous pourrions comparer les littoraux et les espaces océaniques au visage de Britney Spears. Sous la couche de joli maquillage saillant se dissimule des lésions irréversibles occassionnées par l'abus de substances toxiques. C'est pareil pour les océans. Derrière les cartes postales et les poissons tropicaux, se présente le paysage le plus dégradé par l'homme. Ce manque de considération pour l'hydrosphère (couche hydrique de notre Terre) pourrait à terme, mettre en péril la survie de l'espèce humaine et a déjà causé la disparition d'une quantité incroyable d'espèces de faune et de flore. Depuis des décennies déjà, les mers et les océans ont été trop perçus comme de vastes espaces où la dynamique physique permet de renouveller naturellement leur pureté. On sait aujourd'hui que cette thèse est fausse et que les milieux aquatiques, en particulier océanique, accumulent de manière exponentielle les abus des activités humaines. Une ballade sur la plage ou quelques minutes en apnée permettent de prendre conscience de la gravité du phénomène : les fonds marins se détériorent et prennent progressivement la forme de déserts sous-marins. Les océans sont trop souvent considérés comme d'immenses dépotoirs inépuisables où l'on peut se permettre tout et n'importe quoi. Cette pollution continu accueille aussi bien la pollution domestique que industrielle, et ce sans aucune prise de conscience de ses vandales que nous sommes tous. Les fonds marins regroupent tellement de déchets, de laissers-allers et d'objets que Valérie Damidot aurait de quoi redécorer, façon fashion-destroy, toutes les maisons des péquenauds de Nogent-le-Rotrou. Mais outre la collection de bottes Aigle, de vestiges de Renault 5 et de sacs plastiques Super U, les plus gros pollueurs restent sans aucun doute les industries côtières qui utilisent les mers comme un dilluant gratuit et abondant pour leurs déchets productifs. ![fondmarin2.jpg fondmarin2.jpg](img/LeoMaxx/3article/fondmarin2.jpg)
Les conséquences négatives sur la qualité des espaces maritimes dépassent aujourd'hui l'échelle moléculaire. Les dégats occassionnés par la négligence de l'homme prend une tournure telle qu'un problème de déglutition, dû à la crainte, nous empêche de prononcer clairement le mot "désastre". La faune et la flore des fonds marins sont directements frappés par les effets de la pollution. Le phénomène le plus visible, ce sont ces grandes étendues d'algues vertes qui ressemblent à d'immenses terrains de golf littoraux et qui glissent tellement que Philippe Candeloro pourraient nous y impressionner avec deux ou trois pirouettes. La prolifération de cette espèce invasive est directement issu du rejet de nitrates par les estuaires et liés à l'agriculture intensive. On remarque ces algues notamment en Bretagne comme dans la baie de Saint Brieuc (où les élevages porcins sont légions sur la terre ferme). Plus spécifiquement on observe également la contamination d'espèces de crustacés par des micro-algues toxiques, certainement des végétaux qui ont mutés au contact de détergents en tout genre. Concrètement cette pollution a déclenché des arrétés prefectoriels pour empêcher la commercialisation de certains coquillages (comme les huîtres dans certaines baies, souvenez vous à Arcachon). Mais les poissons et d'autres animaux marins ne sont pas non plus à leur aise dans ce milieu qui devient plus franchement accueillant. « Comme un poisson dans l’eau » prend désormais une tournure plutôt négative. Vous n'aimeriez pas qu'on vous mette une goutte d'eau de javel dans votre café ? Eux non plus... ![baiestbrieuc.jpg baiestbrieuc.jpg](img/LeoMaxx/3article/baiestbrieuc.jpg)
Mais le principal "désastre" (re-gloups) n'est pourtant pas là. Le plus inquiétant est un constat récent qui préoccupe discrètement les communautés scientiques : il s'agit de la disparition progressive du plancton. Le planction est un ensemble de micro-organismes animaliers ou végétaux (phyto-plancton) qui composent l'eau de mer. Il est en principe présent en très grande quantité dans les océans et fait office de principale ressource alimentaire pour la grande majorité des espèces aquatiques. Sa disparition, vous vous en doutez, aurait des conséquences irrémédiables sur l'ensemble des écosystèmes du globe. Le plancton est considéré comme la base d'alimentation de la vie sur terre. Des théorie pessimistes, mais pas stupides, assimileraient l'éviction de ces espèces à la disparition pure et simple de la faune, maritime comme terrestre. Si nous en sommes encore loin aujourd'hui, la baisse de la densité du planction par mètre cube d'eau de mer, a de quoi nous plomber le moral pour plusieurs jours. ![plancton2.jpg plancton2.jpg](img/LeoMaxx/3article/plancton2.jpg) La dégradation dramatique de milieux aquatiques n'est pourtant pas l'affaire de militants endormis. De nombreux groupes et associations se mobilisent pour limiter ces catastrophes aveugles qui ne frappent pas encore assez l'opinion publique. Ainsi de nombreux citoyens font "comme ils peuvent" pour raisonner le français moyen qui n'a pas consience que le pneu crevé de sa Peugeot 205 ne pourra pas faire office de bouée pour les dauphins. Cette protestation citoyenne existe sur Second Life. C'est le cas de Nessy Lupino, militante écologique chevronnée, qui a décidé de faire partager ses craintes par l'intermédiare d'une sim bien connue des joueurs assidus de Second Life : le Fond du Lac. Cet endroit atypique se dessine comme un fond marin où l'on peut faire guiliguili avec les poissons grâce à la paire de branchis fournis gratuitement. Mais ce lieu a aussi fonction de nous informer et de nous sensibiliser. LeoMaxx Sautereau : Nessy, peux tu nous résumer brièvement ce qu’est le Fond du Lac ? Nessy Lupino : Le Fond du Lac est un endroit qui permet de faire de la communication sur l’écologie ainsi que sur l’humanisme… Ce lieu y abrite aussi quelques expositions d’art, c’est le cas notamment de l’artiste Frao Ra qui présente ses œuvres actuellement, le buildeur Mo Ames ou encore mon ami Singuert Ballinger. Personnellement, je suis invitée sur cette sim pour contribuer à y faire de la pédagogie. Le groupe « Le Fond du Lac » organise toute sortes d’actions et s’associe avec les groupes AIRE (http://aire-europe.org), les écologistes ainsi que Greanpeace. Le groupe organise des actions ou des conférences mais le lieu est une mine d'info sur Second Life que j’essaie de tenir à jour. LMS : La fonction du fonc du lac c'est avant tout de faire passer un message politique ? NL : Pas vraiment politique, c'est un message humain avant tout. Les Verts sont une formation politique, pas le Fond du Lac. LMS : Es-tu militante dans la vraie vie et participes tu à des actions politiques ? NL : Oui bien sur. Je milite pour Greenpeace, le réseau « Sortir du nucléaire » (http://www.sortirdunucleaire.org) et j'adhère à une bonne douzaine d'assos et ONG. Mon avatar rl s'est également totalement engagé dans l'exercice de son métier en faveur de l’écologie. De mon point de vue, l'écologie est une question de vie ou de mort de l'espèce humaine, malheureusement à très court terme. Je pense que si rien n'est changé le XXIème siècle sera peut être le dernier. Je ne participe pas à la « deep ecology » : ni ATTAC, ni les partisans de la décroissance par exemple, politiquement, je me sens plus proche de Corinne Lepage (écologiste ralliée au MoDem de François Bayrou). Elle est modérée dans le sens ou elle est centriste mais elle a un point de vue assez extrème sur l'écologie, le développement durable… Elle dénonce la main-mise des lobbies sur la politique et c'est ce qui peut freiner un réel engagement en faveur du développement durable. On fait des lois et des règlements, mais les lobbies empêchent qu'ils soient applicables. Il y a toujours des portes de sorties ou des obligations de moyens et non de résultats. LMS : Quel est ton point de vue sur le développement durable ? NL : C'est une question très large! Mon point de vue est que chacun doit agir et vite pour sauvegarder l'espèce humaine sur terre. Le développement durable est une nouvelle façon de vivre et de consommer mais pour l’instant, nous vivons encore pour la plupart dans des démocraties et chacun est donc responsable de son propre engagement. Je pense que le Grenelle de l'environnement est une grande chance, si ce qui a été vu peut être réellement mis en place. Par contre nous avons un retard de 15 à 20 ans en France. ![fondmarin1.jpg fondmarin1.jpg](img/LeoMaxx/3article/fondmarin1.jpg)
LMS : N'est ce pas une erreur d'amalgamer trop souvent le développement durable avec l'écologie ? NL : Le terme écologie est galvaudé, mais le développement durable aussi, alors c'est vrai qu'aujourd'hui je préfère utiliser écologie, par dépit peut être. LMS : Parle moi un peu plus de tes partenariats avec d’autres groupes écologistes NL : Le groupe ecolo Green Team est plus en relation avec les autres pays, USA par exemple. Nous menons de nombreuses actions communes avec AIRE, les Verts et Green Team, la bibliothèque francophone nous soutient également et d'autres encore. La coopération francophone relaie nos infos. LMS : Nessy, je te remercie d’avoir répondu à ces quelques questions J Plus d’infos sur : LeoMaxx Sautereau
Nous pourrions comparer les littoraux et les espaces océaniques au visage de Britney Spears. Sous la couche de joli maquillage saillant se dissimule des lésions irréversibles occassionnées par l'abus de substances toxiques. C'est pareil pour les océans. Derrière les cartes postales et les poissons tropicaux, se présente le paysage le plus dégradé par l'homme. Ce manque de considération pour l'hydrosphère (couche hydrique de notre Terre) pourrait à terme, mettre en péril la survie de l'espèce humaine et a déjà causé la disparition d'une quantité incroyable d'espèces de faune et de flore. Depuis des décennies déjà, les mers et les océans ont été trop perçus comme de vastes espaces où la dynamique physique permet de renouveller naturellement leur pureté. On sait aujourd'hui que cette thèse est fausse et que les milieux aquatiques, en particulier océanique, accumulent de manière exponentielle les abus des activités humaines. Une ballade sur la plage ou quelques minutes en apnée permettent de prendre conscience de la gravité du phénomène : les fonds marins se détériorent et prennent progressivement la forme de déserts sous-marins. Les océans sont trop souvent considérés comme d'immenses dépotoirs inépuisables où l'on peut se permettre tout et n'importe quoi. Cette pollution continu accueille aussi bien la pollution domestique que industrielle, et ce sans aucune prise de conscience de ses vandales que nous sommes tous. Les fonds marins regroupent tellement de déchets, de laissers-allers et d'objets que Valérie Damidot aurait de quoi redécorer, façon fashion-destroy, toutes les maisons des péquenauds de Nogent-le-Rotrou. Mais outre la collection de bottes Aigle, de vestiges de Renault 5 et de sacs plastiques Super U, les plus gros pollueurs restent sans aucun doute les industries côtières qui utilisent les mers comme un dilluant gratuit et abondant pour leurs déchets productifs. ![fondmarin2.jpg fondmarin2.jpg](img/LeoMaxx/3article/fondmarin2.jpg)
Les conséquences négatives sur la qualité des espaces maritimes dépassent aujourd'hui l'échelle moléculaire. Les dégats occassionnés par la négligence de l'homme prend une tournure telle qu'un problème de déglutition, dû à la crainte, nous empêche de prononcer clairement le mot "désastre". La faune et la flore des fonds marins sont directements frappés par les effets de la pollution. Le phénomène le plus visible, ce sont ces grandes étendues d'algues vertes qui ressemblent à d'immenses terrains de golf littoraux et qui glissent tellement que Philippe Candeloro pourraient nous y impressionner avec deux ou trois pirouettes. La prolifération de cette espèce invasive est directement issu du rejet de nitrates par les estuaires et liés à l'agriculture intensive. On remarque ces algues notamment en Bretagne comme dans la baie de Saint Brieuc (où les élevages porcins sont légions sur la terre ferme). Plus spécifiquement on observe également la contamination d'espèces de crustacés par des micro-algues toxiques, certainement des végétaux qui ont mutés au contact de détergents en tout genre. Concrètement cette pollution a déclenché des arrétés prefectoriels pour empêcher la commercialisation de certains coquillages (comme les huîtres dans certaines baies, souvenez vous à Arcachon). Mais les poissons et d'autres animaux marins ne sont pas non plus à leur aise dans ce milieu qui devient plus franchement accueillant. « Comme un poisson dans l’eau » prend désormais une tournure plutôt négative. Vous n'aimeriez pas qu'on vous mette une goutte d'eau de javel dans votre café ? Eux non plus... ![baiestbrieuc.jpg baiestbrieuc.jpg](img/LeoMaxx/3article/baiestbrieuc.jpg)
Mais le principal "désastre" (re-gloups) n'est pourtant pas là. Le plus inquiétant est un constat récent qui préoccupe discrètement les communautés scientiques : il s'agit de la disparition progressive du plancton. Le planction est un ensemble de micro-organismes animaliers ou végétaux (phyto-plancton) qui composent l'eau de mer. Il est en principe présent en très grande quantité dans les océans et fait office de principale ressource alimentaire pour la grande majorité des espèces aquatiques. Sa disparition, vous vous en doutez, aurait des conséquences irrémédiables sur l'ensemble des écosystèmes du globe. Le plancton est considéré comme la base d'alimentation de la vie sur terre. Des théorie pessimistes, mais pas stupides, assimileraient l'éviction de ces espèces à la disparition pure et simple de la faune, maritime comme terrestre. Si nous en sommes encore loin aujourd'hui, la baisse de la densité du planction par mètre cube d'eau de mer, a de quoi nous plomber le moral pour plusieurs jours. ![plancton2.jpg plancton2.jpg](img/LeoMaxx/3article/plancton2.jpg) La dégradation dramatique de milieux aquatiques n'est pourtant pas l'affaire de militants endormis. De nombreux groupes et associations se mobilisent pour limiter ces catastrophes aveugles qui ne frappent pas encore assez l'opinion publique. Ainsi de nombreux citoyens font "comme ils peuvent" pour raisonner le français moyen qui n'a pas consience que le pneu crevé de sa Peugeot 205 ne pourra pas faire office de bouée pour les dauphins. Cette protestation citoyenne existe sur Second Life. C'est le cas de Nessy Lupino, militante écologique chevronnée, qui a décidé de faire partager ses craintes par l'intermédiare d'une sim bien connue des joueurs assidus de Second Life : le Fond du Lac. Cet endroit atypique se dessine comme un fond marin où l'on peut faire guiliguili avec les poissons grâce à la paire de branchis fournis gratuitement. Mais ce lieu a aussi fonction de nous informer et de nous sensibiliser. LeoMaxx Sautereau : Nessy, peux tu nous résumer brièvement ce qu’est le Fond du Lac ? Nessy Lupino : Le Fond du Lac est un endroit qui permet de faire de la communication sur l’écologie ainsi que sur l’humanisme… Ce lieu y abrite aussi quelques expositions d’art, c’est le cas notamment de l’artiste Frao Ra qui présente ses œuvres actuellement, le buildeur Mo Ames ou encore mon ami Singuert Ballinger. Personnellement, je suis invitée sur cette sim pour contribuer à y faire de la pédagogie. Le groupe « Le Fond du Lac » organise toute sortes d’actions et s’associe avec les groupes AIRE (http://aire-europe.org), les écologistes ainsi que Greanpeace. Le groupe organise des actions ou des conférences mais le lieu est une mine d'info sur Second Life que j’essaie de tenir à jour. LMS : La fonction du fonc du lac c'est avant tout de faire passer un message politique ? NL : Pas vraiment politique, c'est un message humain avant tout. Les Verts sont une formation politique, pas le Fond du Lac. LMS : Es-tu militante dans la vraie vie et participes tu à des actions politiques ? NL : Oui bien sur. Je milite pour Greenpeace, le réseau « Sortir du nucléaire » (http://www.sortirdunucleaire.org) et j'adhère à une bonne douzaine d'assos et ONG. Mon avatar rl s'est également totalement engagé dans l'exercice de son métier en faveur de l’écologie. De mon point de vue, l'écologie est une question de vie ou de mort de l'espèce humaine, malheureusement à très court terme. Je pense que si rien n'est changé le XXIème siècle sera peut être le dernier. Je ne participe pas à la « deep ecology » : ni ATTAC, ni les partisans de la décroissance par exemple, politiquement, je me sens plus proche de Corinne Lepage (écologiste ralliée au MoDem de François Bayrou). Elle est modérée dans le sens ou elle est centriste mais elle a un point de vue assez extrème sur l'écologie, le développement durable… Elle dénonce la main-mise des lobbies sur la politique et c'est ce qui peut freiner un réel engagement en faveur du développement durable. On fait des lois et des règlements, mais les lobbies empêchent qu'ils soient applicables. Il y a toujours des portes de sorties ou des obligations de moyens et non de résultats. LMS : Quel est ton point de vue sur le développement durable ? NL : C'est une question très large! Mon point de vue est que chacun doit agir et vite pour sauvegarder l'espèce humaine sur terre. Le développement durable est une nouvelle façon de vivre et de consommer mais pour l’instant, nous vivons encore pour la plupart dans des démocraties et chacun est donc responsable de son propre engagement. Je pense que le Grenelle de l'environnement est une grande chance, si ce qui a été vu peut être réellement mis en place. Par contre nous avons un retard de 15 à 20 ans en France. ![fondmarin1.jpg fondmarin1.jpg](img/LeoMaxx/3article/fondmarin1.jpg)
LMS : N'est ce pas une erreur d'amalgamer trop souvent le développement durable avec l'écologie ? NL : Le terme écologie est galvaudé, mais le développement durable aussi, alors c'est vrai qu'aujourd'hui je préfère utiliser écologie, par dépit peut être. LMS : Parle moi un peu plus de tes partenariats avec d’autres groupes écologistes NL : Le groupe ecolo Green Team est plus en relation avec les autres pays, USA par exemple. Nous menons de nombreuses actions communes avec AIRE, les Verts et Green Team, la bibliothèque francophone nous soutient également et d'autres encore. La coopération francophone relaie nos infos. LMS : Nessy, je te remercie d’avoir répondu à ces quelques questions J Plus d’infos sur : LeoMaxx Sautereau ![Fermer Fermer](inc/img/general/minus.gif)
Tchernobyl : « The » Catastrophe du 20eme Siècle
- par Fuyumie
Nous nous apprêtons cette année à « fêter » le 22eme anniversaire de l’une des plus grosse catastrophe que se soit sur le plan humain où sur le plan écologique du siècle dernier. En effet le 26 avril 1986, lors d’une procédure de test visant à regarder l’efficacité des turbines électrique alimentant le système de refroidissement en cas de panne le réacteur n°4 de la centrale nucléaire « Tchernobyl » située en ex-URSS explosa provoquant le premier incident nucléaire grave jamais connu. Vue Extérieure de la Centrale de Tchernobyl Modélisé sur une SIM Second-Life : ![chernobyl1.jpg chernobyl1.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl1.jpg)
La couverture de protection du bâtiment d’environ 2000 tonnes fut littéralement soufflé laissant ainsi les radiations et autre gaz mortels s’échapper dans l’atmosphère et au alentour. Les barres de combustible ainsi que le graffite recouvrant le réacteur fondirent dans une fournaise qui durant plus d’une semaine atteignit des pics à plus de 2000°C. Seulement 12h00 après l’incident (dimanche), les autorités Russe commencèrent l’évacuation de la ville la plus proche nommer « Pripyat »située à 3Klm de là et abritant les ouvriers de la centrale et leurs familles soit au total environ 50000 personnes dont 16000 enfants. Cette évacuation annoncée comme temporaire sera en réalité définitive. La ville de « Tchernobyl » quant à elle ne fut prévenue que le lundi et évacuer le dimanche suivant. Ce qui représenta environ un total de 100000 personnes délocaliser. L’énorme chaleur dégagé par le trou béant du réacteur, généra un nuage à près de 1500m d’altitude qui grâce au condition atmosphérique pu contrairement à ce que prétendirent les autorités françaises du moment afin de rassurer la population et comme le montre ce petit shema ne c’est pas « arrêté à la frontière » mais à bel et bien survolé et touché en parti la France. ![chernobyl2.jpg chernobyl2.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl2.jpg)
En effet la France annonça officiellement une radioactivité au sol par mètre carré de 740 becquerels (unité de mesure de la radioactivité) en Alsace, alors que l’Allemagne quant à elle parlait de 10000 à 50000 becquerels. La fondation « Greenpeace » rassembla les travaux d’une quinzaine de scientifiques internationaux sur l’impact sanitaire de cette catastrophe dont voici un résumé mis en ligne sur leur site : http://www.greenpeace.org/france/ Résumé : Ces travaux tendent à démonter que le nombre de victimes serait de l'ordre de 200.000.
Or, selon l’ONU et l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), 56 personnes sont décédées suite à l’accident de Tchernobyl et "4000 personnes pourraient mourir pour avoir été exposées aux radiations après l’accident (...). Le bilan est donc bien en deçà des spéculations antérieures qui parlaient de dizaines de milliers de morts possibles." Mais paradoxalement, dans ce même rapport*, on peut lire : "Il est peu probable que l’on connaisse jamais avec précision le nombre réel de morts causés par l’accident."
Cette estimation de 4000 morts est basée sur une population de 500.000 personnes comprenant les liquidateurs et les habitants des zones fortement contaminées. Or, si l’on fait le même calcul en y intégrant toutes les personnes évacuées en 1986 et les habitants des zones moins contaminées (6,5 millions de personnes), on arrive à 9000 décès.
Cet oubli de l’AIEA aboutit à diviser par deux l’estimation. De plus, l’AIEA ignore les pays d’Europe occidentale qui ont pourtant eux aussi été atteints par le nuage radioactif, quoique dans des proportions bien moindres que les pays de l’ex-URSS. Intérieur du Réacteur après incident Modélisé sur une SIM Second-Life :
![chernobyl3.jpg chernobyl3.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl3.jpg)
![chernobyl5.jpg chernobyl5.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl5.jpg)
Parallèlement aux cancers, d’autres maladies se sont fortement développées en Ukraine et en Biélorussie. Le nombre de maladies des yeux, du système respiratoire ou cardiaques a plus que doublé dans ces régions.
Une multiplication des cas de leucémie et autres maladies du sang, des affections de la thyroïde, des troubles sanguins et des malformations a été observée par les médecins ukrainiens.
Selon l'Unicef, les "désordres sanitaires" ont globalement augmenté dans les trois pays : Russie, Ukraine et Biélorussie, de 43% pour les problèmes d'organes nerveux et sensoriels, et de 62% pour les désordres osseux, musculaires et ceux des tissus conjonctifs.
Et ce n’est pas terminé... Près de 9 millions de personnes continuent de vivre dans ces territoires durablement contaminés, dont certains pour des milliers d’années.
* Rapport du colloque "Health of liquidators 20 years after Chernobyl Explosion", 12 novembre 2005. * Rapport : "L’héritage de Tchernobyl : impacts sanitaires, environnementaux et socio-économiques La conclusion de tout ceci c’est qu’à l’heure actuelle l’énergie lié au nucléaire qui se trouve être en pleine expansion représente par le biais de toutes ces centrales une réel menace potentielle pour l’ensemble du globe et qu’il serais de toute évidence urgent de trouver et de développer des solutions beaucoup moins risqué tel le solaire ou les éoliennes et également beaucoup plus propres afin d’éviter que ce genre de catastrophe ne puisse se reproduire. Sources pour réaliser cet article : Photographique : Photo Prise sur la SIM « Tchernobyl » qui aurait dû servir de support mais qui apparemment et indisponible d’accès soit de manière temporaire soit qui a été purement dissoute. Photographies réalisées par UTOPIA2007 Article réalisé par Fuyumie Zelnik
Nous nous apprêtons cette année à « fêter » le 22eme anniversaire de l’une des plus grosse catastrophe que se soit sur le plan humain où sur le plan écologique du siècle dernier. En effet le 26 avril 1986, lors d’une procédure de test visant à regarder l’efficacité des turbines électrique alimentant le système de refroidissement en cas de panne le réacteur n°4 de la centrale nucléaire « Tchernobyl » située en ex-URSS explosa provoquant le premier incident nucléaire grave jamais connu. Vue Extérieure de la Centrale de Tchernobyl Modélisé sur une SIM Second-Life : ![chernobyl1.jpg chernobyl1.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl1.jpg)
La couverture de protection du bâtiment d’environ 2000 tonnes fut littéralement soufflé laissant ainsi les radiations et autre gaz mortels s’échapper dans l’atmosphère et au alentour. Les barres de combustible ainsi que le graffite recouvrant le réacteur fondirent dans une fournaise qui durant plus d’une semaine atteignit des pics à plus de 2000°C. Seulement 12h00 après l’incident (dimanche), les autorités Russe commencèrent l’évacuation de la ville la plus proche nommer « Pripyat »située à 3Klm de là et abritant les ouvriers de la centrale et leurs familles soit au total environ 50000 personnes dont 16000 enfants. Cette évacuation annoncée comme temporaire sera en réalité définitive. La ville de « Tchernobyl » quant à elle ne fut prévenue que le lundi et évacuer le dimanche suivant. Ce qui représenta environ un total de 100000 personnes délocaliser. L’énorme chaleur dégagé par le trou béant du réacteur, généra un nuage à près de 1500m d’altitude qui grâce au condition atmosphérique pu contrairement à ce que prétendirent les autorités françaises du moment afin de rassurer la population et comme le montre ce petit shema ne c’est pas « arrêté à la frontière » mais à bel et bien survolé et touché en parti la France. ![chernobyl2.jpg chernobyl2.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl2.jpg)
En effet la France annonça officiellement une radioactivité au sol par mètre carré de 740 becquerels (unité de mesure de la radioactivité) en Alsace, alors que l’Allemagne quant à elle parlait de 10000 à 50000 becquerels. La fondation « Greenpeace » rassembla les travaux d’une quinzaine de scientifiques internationaux sur l’impact sanitaire de cette catastrophe dont voici un résumé mis en ligne sur leur site : http://www.greenpeace.org/france/ Résumé : Ces travaux tendent à démonter que le nombre de victimes serait de l'ordre de 200.000.
Or, selon l’ONU et l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), 56 personnes sont décédées suite à l’accident de Tchernobyl et "4000 personnes pourraient mourir pour avoir été exposées aux radiations après l’accident (...). Le bilan est donc bien en deçà des spéculations antérieures qui parlaient de dizaines de milliers de morts possibles." Mais paradoxalement, dans ce même rapport*, on peut lire : "Il est peu probable que l’on connaisse jamais avec précision le nombre réel de morts causés par l’accident."
Cette estimation de 4000 morts est basée sur une population de 500.000 personnes comprenant les liquidateurs et les habitants des zones fortement contaminées. Or, si l’on fait le même calcul en y intégrant toutes les personnes évacuées en 1986 et les habitants des zones moins contaminées (6,5 millions de personnes), on arrive à 9000 décès.
Cet oubli de l’AIEA aboutit à diviser par deux l’estimation. De plus, l’AIEA ignore les pays d’Europe occidentale qui ont pourtant eux aussi été atteints par le nuage radioactif, quoique dans des proportions bien moindres que les pays de l’ex-URSS. Intérieur du Réacteur après incident Modélisé sur une SIM Second-Life :
![chernobyl3.jpg chernobyl3.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl3.jpg)
![chernobyl5.jpg chernobyl5.jpg](img/Mauryne/3article/chernobyl5.jpg)
Parallèlement aux cancers, d’autres maladies se sont fortement développées en Ukraine et en Biélorussie. Le nombre de maladies des yeux, du système respiratoire ou cardiaques a plus que doublé dans ces régions.
Une multiplication des cas de leucémie et autres maladies du sang, des affections de la thyroïde, des troubles sanguins et des malformations a été observée par les médecins ukrainiens.
Selon l'Unicef, les "désordres sanitaires" ont globalement augmenté dans les trois pays : Russie, Ukraine et Biélorussie, de 43% pour les problèmes d'organes nerveux et sensoriels, et de 62% pour les désordres osseux, musculaires et ceux des tissus conjonctifs.
Et ce n’est pas terminé... Près de 9 millions de personnes continuent de vivre dans ces territoires durablement contaminés, dont certains pour des milliers d’années.
* Rapport du colloque "Health of liquidators 20 years after Chernobyl Explosion", 12 novembre 2005. * Rapport : "L’héritage de Tchernobyl : impacts sanitaires, environnementaux et socio-économiques La conclusion de tout ceci c’est qu’à l’heure actuelle l’énergie lié au nucléaire qui se trouve être en pleine expansion représente par le biais de toutes ces centrales une réel menace potentielle pour l’ensemble du globe et qu’il serais de toute évidence urgent de trouver et de développer des solutions beaucoup moins risqué tel le solaire ou les éoliennes et également beaucoup plus propres afin d’éviter que ce genre de catastrophe ne puisse se reproduire. Sources pour réaliser cet article : Photographique : Photo Prise sur la SIM « Tchernobyl » qui aurait dû servir de support mais qui apparemment et indisponible d’accès soit de manière temporaire soit qui a été purement dissoute. Photographies réalisées par UTOPIA2007 Article réalisé par Fuyumie Zelnik ![Fermer Fermer](inc/img/general/minus.gif)
|
|
![](skin/skin_papinou38a/cbg.png) |
|
![](skin/skin_papinou38a/cbd.png) |
|
Photos |
![conferenceroof.jpg](.//photo/conferenceroof.jpg)
|
|
|