Rubrics
|
All the notes
10 Km à pieds ça use….
- by Fuyumie
Tout ce week-end à Paris (28-29-30 Mars) se déroule à la « Porte de Versailles » un immense salon, celui de la randonnée. Alors pour ceux qui comme moi n’habitent pas paris (et oui tout le monde n’est pas parisien…) mais qui adorent la marche, je vais tenter de vous faire découvrir trois petits parcs naturels, sur les 45 présents en France comme le montre la carte ci-dessous, pour vous inciter à sortir vos chaussures de marche et dépoussiérer votre gourde.  Bien nous allons commencer par le plus au Nord des trois parcs, le « Parc naturel régional des Caps et Marais d’Opale » 
Parc naturel régional des Caps Marais d’Opale : Contact: Adresse(s) : Caps et Marais d'Opale BP 22 le Wast 62142 Colembert Tél. 03 21 87 90 90 - Fax 03 21 87 90 87 Fiche d'identité : Régions : Nord Pas de Calais Départements : Pas-de-Calais Créé le : 12/02/1986 Nombre de communes : 152 Superficie : 130 000 hectares Nombre d'habitants : 186000 Villes porte : Boulogne à l’ouest et Calais, au nord (à l’extérieur du territoire) ; Saint-Omer, à l’est (incluse dans le territoire). Ce parc naturel issu du regroupement de plusieurs communes ainsi que de deux parcs fut crée en mars 2000. Il présente la particularité d’avoir une grande diversité d’environnements où vous pouvez tout aussi bien vous balader près de « la Côte d’Opale » au milieu de ses dunes, ses estuaires ou ses estrans rocheux, ou bien choisir les plaines et les vallées verdoyantes du pays de Licques dans « le bocage Boulonnais » ou tout simplement de vous promener dans le dernier marais cultivé « le marais Audomarois ». Bref il constitue une véritable merveille des yeux pour les amoureux de la nature et de la photographie et vous permettra également d’en savoir un peu plus sur le développement durable car il fut crée dans l’idée de sensibiliser les visiteurs dans divers domaines autour d’un projet à la fois économique et social, sur la mise en valeur du patrimoine culturel, ou encore l’éco citoyenneté. Passons maintenant à un parc se situant plus au centre de la France au cœur du Massif Central à savoir « le Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne » 
Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne : Contact: Adresse(s) : Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne Montlosier 63970 Aydat Tél. 04 73 65 64 00 - Fax 04 73 65 66 78 Fiche d'identité : Régions : Auvergne Départements : Cantal et Puy-de-Dôme Créé le : 25/10/1977 Nombre de communes : 153 Superficie : 395 070 hectares Nombre d'habitants : 91200 Ce parc qui est l’un des plus anciens en France fut crée en 1977, vous pourrez dans ce paysage entièrement façonné par les volcans, découvrir de grands espaces typiques de ces régions composées d’immenses plateaux. Avec ses 80 jeunes volcans alignés sur cinq régions naturelles il s’agit là d’un site remarquable qui possède une grande force de caractère. Au cœur même de cette nature volcanique se trouvent bon nombre d’espèces endémiques (qui ne se trouvent que là bas) qui à elles seules valent sans doute la peine d’y jeter un coup d’oeil. Il doit aussi sa forte identité à toute une société rurale qui a su préserver ses savoir-faire, ses produits et sa culture. Donc si vous souhaitez faire à la fois une belle balade riche en découvertes et passer un moment agréable en compagnie de gens typiques vous faisant découvrir de succulents mets locaux c’est là-bas que je vous conseille de vous rendre. Enfin nous terminerons notre balade par un parc situé dans le Sud qui n’est autre que celui du « Verdon ». 
Parc naturel régional du Verdon : Contact Web: www.parcduverdon.fr Email: info@parcduverdon.fr Adresse(s) : Domaine de Valx 04360 Moustiers Ste-Marie Tél. 04 92 74 68 00 - Fax. 04 92 74 68 01 Fiche d'identité : Régions : Provence-Alpes-Côte d'Azur Départements : Alpes-de-Haute-Provence et Var Créé le : 03/03/1997 Nombre de communes : 45 Superficie : 176 961 hectares Nombre d'habitants : 19585 Villes porte : Manosque, Digne-les-Bains, Draguignan Cet endroit magnifique, qui s’oriente autour des « Gorges du Verdon » et de ses cinq retenues d’eau crées par EDF entre 1949 et 1974 bénéficie d’un ensoleillement remarquable qui au fil du temps a pu permettre à un très grand nombre d’espèces de venir s’y réfugier. En effet ce parc détient à lui seul près de 2000 espèces végétales soit un tiers de la flore Française ce qui en fait un site unique. Dans ce prestigieux paysage vous pourrez vous balader dans de magnifiques vallées escarpées ou bien d’une manière tout aussi physique mais peut être plus amusante par le biais du « canoë kayac » ce qui, à n’en pas douter, vous permettra de passer un superbe moment et de vous en mettre plein la vue grâce aux paysages magnifiques défilant au gré du courant. En conclusion, comme je vous l’ai dit au début de cet article, il existe plus d’une quarantaine de parcs en France dispersés sur tout le territoire, qui ont tous été crées dans un but de conservation environnementale afin de préserver des coins qui ne soient pas envahis par l’homme. Mais ce qui est sûr c’est que grâce à ceux-ci vous n’avez plus d’excuses pour mettre le nez dehors et aller vous balader près de chez vous. Je dois néanmoins vous rappeler deux règles fondamentales avant que vous ne finissiez de remplir votre sac à dos : - La première est de ne jamais ramasser ou cueillir dans ces endroits de manière sauvage car comme je vous l’ai dit certaines de ces espèces sont endémiques et beaucoup sont menacées. - La deuxième de toujours vous munir d’un sac poubelle afin de ne pas laisser de déchets qui nuiraient au final à la beauté du site où vous vous promenez, Pour plus de renseignement sur les endroits possibles de balades je vous conseille l’excellent site consacré aux parcs naturels français qui est très détaillé et remarquablement bien fait disponible à cette adresse : Vous pourrez également trouver plus de renseignements sur le salon de la randonnée à cette adresse mais dépêchez vous car il se termine bientôt. Enfin je tenais à vous dire qu’également cette semaine est consacrée à la lutte contre le sida qui fait chaque année 3 000 000 morts partout dans le monde et qu’il n’existe toujours pas de vaccin pour lutter contre cette sale maladie alors le seul moyen efficace à l’heure actuelle c’est le « PRESERVATIF » 
Si vous souhaitez aider la recherche vous pouvez faire un don : - soit par téléphone en appelant le « 110 » Dans tous les cas pour ma part je vous souhaite de faire une bonne balade et n’oubliez pas SORTEZ COUVERT ! Fuyumie Zelnik Une Nouvelle Muraille Pour La Chine…
- by Fuyumie
Une nouvelle saison débute chez nous, le printemps. Deux choses sympathiques arrivent avec lui, la première, le chocolat (enfin pour ceux qui fêtent les cloches) et la deuxième c’est le renouveau de la nature (quoiqu’en ce moment c’est à se demander vu la quantité de neige…). Oui mais voila, dans certains endroits ce n’est pas la verdure qui pousse mais plutôt le sable. En effet, depuis quelques temps déjà, et ce d’Est en Ouest le nord de la Chine connaît une désertification galopante. Un tiers du pays est désormais recouvert de sable qui continue de progresser de l’ordre de 2500Km² par an. Le désert de Gobi en Mongolie intérieure, qui menace sérieusement la capitale, Beijing, a gagné a lui seul plus de 52 000km2 de 1995 à 1999. Il ne resterait que 800 000 Km² de verdure à l’échelle nationale situé à l’extrême Nord et au Sud du pays. 
Actuellement de plus en plus de tempêtes de sable touchent de grandes villes comme Beijing ainsi que leurs alentours provoquant de nombreux effets sur les populations locales tels de fortes irritations oculaires, troubles respiratoires ou tout aussi gênant, mais moins dramatique sur le plan sanitaire, le fait de devoir désensabler le devant de leur porte. Les tempêtes de sable frappent davantage la campagne. Les paysans voient leurs habitations et leurs terres disparaître sous le sable. D'après la Banque de Développement Asiatique, dans la seule province du Gansu, plus de 4000 villages pourraient ainsi disparaître à court terme. La Chine compte déjà 110 millions d'habitants directement touchés par la désertification. 
A part les 100 millions de paysans ayant émigré vers les centres urbains au cours des deux dernières décennies à la recherche de travail, un nombre grandissant doivent maintenant quitter leurs terres ancestrales pour des raisons environnementales. Les conséquences économiques se font maintenant considérables, de 8 à 12% du PNB s'envolent annuellement en particulier pour l'aide aux sinistres et la reconstruction des infrastructures. La désertification en Chine commence également à se sentir à travers le globe avec des répercussions en Corée du Sud et au Japon où les grands vents propulsent régulièrement de la poussière de sable. À l'automne 2001, Environnement Canada a même retrouvé des particules dans l'ouest canadien. 
Le sol dans la région de Tulufan, province du Xinjiang.Region des plus désertiques du pays.
Photo : Sammy Zou Afin de lutter contre ce phénomène, la chine depuis ces 20 dernières années a lancé un projet titanesque, celui de faire une « grande muraille » constituée d’arbres sur une longueur de plus de 4480 km, traversant 13 provinces et représentant au total une superficie d’environ 343 000 hectares. Cette nouvelle forêt pourrait, si elle réussit à pousser, enrayer la désertification. Malgré un certain succes de ce projet et les milliers de paysans encouragés par leur gouvernement à abandonner leurs cultures pour se lancer dans cet ouvrage monumental afin de battre leur ennemi le désert, il n’en reste pas moins que quelques difficultés rendent délicat l’aboutissement de celui-ci. En effet sur les 30 milliards d’arbres plantés sur les deux dernières décennies, seulement 25% ont survécu, mais le gouvernement chinois ne voulant pas baisser les bras s’est lancé dans un autre projet en parallèle tout aussi inventif, celui de provoquer des pluies lorsque les conditions sont favorables. Ainsi entre 1995 et 2003 plus de 210 Milliards de mètres cubes de précipitations provoquées par l’homme se sont abattus pour contrer le phénomène, pour un coût estimé à 266 millions de dollars américains. En conclusion il reste tout de même une lueur d’espoir, car de plus en plus on peut voir que ce soit dans les moyens déployés ou dans l’implication des médias chinois, de la population, ou encore d’ONG internationales ou locales, pour la réalisation de divers projets de reforestation et de sensibilisation de la population, un véritable « engouement » qui se développe depuis ces dernières années. Alors, même si devant la gravité du problème, leurs actions semblent vaines elles restent néanmoins encourageantes. Fuyumie Zelnik UTOPIA2007 Planer Photogrqphe
- by boubou
38 ans rl et sl cumulés Navigatrice sur mer et sur pc Bonjour, Bien que n’étant pas scientifique, je me sens comme un électron libre dans ce vaste univers SL . Ce très nouveau moyen de communication m’a complètement séduite au point de me brouiller avec mon entourage RL qui voudrait me mettre au régime sans SL… Je n’en ai cure au point que j’insiste et fort de mes un an de parcours je souhaite être de plus en plus impliquée et utile car j’ai conscience du pouvoir et de l’impact des images surtout quand on est immergé dans le 3D en ligne. A cet égard un blog journal est un complément indispensable car il offre des repères et un moyen de réfléchir ensembles et de partager nos expériences. 
Etant amoureuse de la nature j’ai naviguée depuis que je sais marcher et la mer m’a tout appris ou presque …nous devons en tant que bipèdes agités et éventuellement productivistes, être très humbles et respectueux de notre environnement, c’est plus qu’une évidence. Les petites rivières faisant les grands fleuves, la question qui se pose est de savoir ce que nous devons faire concrètement chacun à notre minuscule échelle. L’impératif de l’action étant établi, le déclenchement de celle ci passe à n’en pas douter par une prise de conscience du plus grand nombre. Je pense que la photo et l’image est le vecteur le plus fort, le plus rapide et le plus pertinent pour appuyer cette démarche. Mon but en venant parmi vous au sein de cette équipe de gens passionnés par cette belle cause, c’est d’apporter, principalement par mes photos, ma petite pierre à cet immense édifice en construction.
- by LeoMaxx
Nous pourrions comparer les littoraux et les espaces océaniques au visage de Britney Spears. Sous la couche de joli maquillage saillant se dissimule des lésions irréversibles occassionnées par l'abus de substances toxiques. C'est pareil pour les océans. Derrière les cartes postales et les poissons tropicaux, se présente le paysage le plus dégradé par l'homme. Ce manque de considération pour l'hydrosphère (couche hydrique de notre Terre) pourrait à terme, mettre en péril la survie de l'espèce humaine et a déjà causé la disparition d'une quantité incroyable d'espèces de faune et de flore.  Depuis des décennies déjà, les mers et les océans ont été trop perçus comme de vastes espaces où la dynamique physique permet de renouveller naturellement leur pureté. On sait aujourd'hui que cette thèse est fausse et que les milieux aquatiques, en particulier océanique, accumulent de manière exponentielle les abus des activités humaines. Une ballade sur la plage ou quelques minutes en apnée permettent de prendre conscience de la gravité du phénomène : les fonds marins se détériorent et prennent progressivement la forme de déserts sous-marins. Les océans sont trop souvent considérés comme d'immenses dépotoirs inépuisables où l'on peut se permettre tout et n'importe quoi. Cette pollution continu accueille aussi bien la pollution domestique que industrielle, et ce sans aucune prise de conscience de ses vandales que nous sommes tous. Les fonds marins regroupent tellement de déchets, de laissers-allers et d'objets que Valérie Damidot aurait de quoi redécorer, façon fashion-destroy, toutes les maisons des péquenauds de Nogent-le-Rotrou. Mais outre la collection de bottes Aigle, de vestiges de Renault 5 et de sacs plastiques Super U, les plus gros pollueurs restent sans aucun doute les industries côtières qui utilisent les mers comme un dilluant gratuit et abondant pour leurs déchets productifs. 
Les conséquences négatives sur la qualité des espaces maritimes dépassent aujourd'hui l'échelle moléculaire. Les dégats occassionnés par la négligence de l'homme prend une tournure telle qu'un problème de déglutition, dû à la crainte, nous empêche de prononcer clairement le mot "désastre". La faune et la flore des fonds marins sont directements frappés par les effets de la pollution. Le phénomène le plus visible, ce sont ces grandes étendues d'algues vertes qui ressemblent à d'immenses terrains de golf littoraux et qui glissent tellement que Philippe Candeloro pourraient nous y impressionner avec deux ou trois pirouettes. La prolifération de cette espèce invasive est directement issu du rejet de nitrates par les estuaires et liés à l'agriculture intensive. On remarque ces algues notamment en Bretagne comme dans la baie de Saint Brieuc (où les élevages porcins sont légions sur la terre ferme). Plus spécifiquement on observe également la contamination d'espèces de crustacés par des micro-algues toxiques, certainement des végétaux qui ont mutés au contact de détergents en tout genre. Concrètement cette pollution a déclenché des arrétés prefectoriels pour empêcher la commercialisation de certains coquillages (comme les huîtres dans certaines baies, souvenez vous à Arcachon). Mais les poissons et d'autres animaux marins ne sont pas non plus à leur aise dans ce milieu qui devient plus franchement accueillant. « Comme un poisson dans l’eau » prend désormais une tournure plutôt négative. Vous n'aimeriez pas qu'on vous mette une goutte d'eau de javel dans votre café ? Eux non plus... 
Mais le principal "désastre" (re-gloups) n'est pourtant pas là. Le plus inquiétant est un constat récent qui préoccupe discrètement les communautés scientiques : il s'agit de la disparition progressive du plancton. Le planction est un ensemble de micro-organismes animaliers ou végétaux (phyto-plancton) qui composent l'eau de mer. Il est en principe présent en très grande quantité dans les océans et fait office de principale ressource alimentaire pour la grande majorité des espèces aquatiques. Sa disparition, vous vous en doutez, aurait des conséquences irrémédiables sur l'ensemble des écosystèmes du globe. Le plancton est considéré comme la base d'alimentation de la vie sur terre. Des théorie pessimistes, mais pas stupides, assimileraient l'éviction de ces espèces à la disparition pure et simple de la faune, maritime comme terrestre. Si nous en sommes encore loin aujourd'hui, la baisse de la densité du planction par mètre cube d'eau de mer, a de quoi nous plomber le moral pour plusieurs jours.  La dégradation dramatique de milieux aquatiques n'est pourtant pas l'affaire de militants endormis. De nombreux groupes et associations se mobilisent pour limiter ces catastrophes aveugles qui ne frappent pas encore assez l'opinion publique. Ainsi de nombreux citoyens font "comme ils peuvent" pour raisonner le français moyen qui n'a pas consience que le pneu crevé de sa Peugeot 205 ne pourra pas faire office de bouée pour les dauphins. Cette protestation citoyenne existe sur Second Life. C'est le cas de Nessy Lupino, militante écologique chevronnée, qui a décidé de faire partager ses craintes par l'intermédiare d'une sim bien connue des joueurs assidus de Second Life : le Fond du Lac. Cet endroit atypique se dessine comme un fond marin où l'on peut faire guiliguili avec les poissons grâce à la paire de branchis fournis gratuitement. Mais ce lieu a aussi fonction de nous informer et de nous sensibiliser. LeoMaxx Sautereau : Nessy, peux tu nous résumer brièvement ce qu’est le Fond du  Lac ? Nessy Lupino : Le Fond du Lac est un endroit qui permet de faire de la communication sur l’écologie ainsi que sur l’humanisme… Ce lieu y abrite aussi quelques expositions d’art, c’est le cas notamment de l’artiste Frao Ra qui présente ses œuvres actuellement, le buildeur Mo Ames ou encore mon ami Singuert Ballinger. Personnellement, je suis invitée sur cette sim pour contribuer à y faire de la pédagogie. Le groupe « Le Fond du Lac » organise toute sortes d’actions et s’associe avec les groupes AIRE (http://aire-europe.org), les écologistes ainsi que Greanpeace. Le groupe organise des actions ou des conférences mais le lieu est une mine d'info sur Second Life que j’essaie de tenir à jour. LMS : La fonction du fonc du lac c'est avant tout de faire passer un message politique ? NL : Pas vraiment politique, c'est un message humain avant tout. Les Verts sont une formation politique, pas le Fond du Lac. LMS : Es-tu militante dans la vraie vie et participes tu à des actions politiques ? NL : Oui bien sur. Je milite pour Greenpeace, le réseau « Sortir du nucléaire » (http://www.sortirdunucleaire.org) et j'adhère à une bonne douzaine d'assos et ONG. Mon avatar rl s'est également totalement engagé dans l'exercice de son métier en faveur de l’écologie. De mon point de vue, l'écologie est une question de vie ou de mort de l'espèce humaine, malheureusement à très court terme. Je pense que si rien n'est changé le XXIème siècle sera peut être le dernier. Je ne participe pas à la « deep ecology » : ni ATTAC, ni les partisans de la décroissance par exemple, politiquement, je me sens plus proche de Corinne Lepage (écologiste ralliée au MoDem de François Bayrou). Elle est modérée dans le sens ou elle est centriste mais elle a un point de vue assez extrème sur l'écologie, le développement durable… Elle dénonce la main-mise des lobbies sur la politique et c'est ce qui peut freiner un réel engagement en faveur du développement durable. On fait des lois et des règlements, mais les lobbies empêchent qu'ils soient applicables. Il y a toujours des portes de sorties ou des obligations de moyens et non de résultats. LMS : Quel est ton point de vue sur le développement durable ? NL : C'est une question très large! Mon point de vue est que chacun doit agir et vite pour sauvegarder l'espèce humaine sur terre. Le développement durable est une nouvelle façon de vivre et de consommer mais pour l’instant, nous vivons encore pour la plupart dans des démocraties et chacun est donc responsable de son propre engagement. Je pense que le Grenelle de l'environnement est une grande chance, si ce qui a été vu peut être réellement mis en place. Par contre nous avons un retard de 15 à 20 ans en France. 
LMS : N'est ce pas une erreur d'amalgamer trop souvent le développement durable avec l'écologie ? NL : Le terme écologie est galvaudé, mais le développement durable aussi, alors c'est vrai qu'aujourd'hui je préfère utiliser écologie, par dépit peut être. LMS : Parle moi un peu plus de tes partenariats avec d’autres groupes écologistes NL : Le groupe ecolo Green Team est plus en relation avec les autres pays, USA par exemple. Nous menons de nombreuses actions communes avec AIRE, les Verts et Green Team, la bibliothèque francophone nous soutient également et d'autres encore. La coopération francophone relaie nos infos. LMS : Nessy, je te remercie d’avoir répondu à ces quelques questions J Plus d’infos sur : LeoMaxx Sautereau Tchernobyl : « The » Catastrophe du 20eme Siècle
- by Fuyumie
Nous nous apprêtons cette année à « fêter » le 22eme anniversaire de l’une des plus grosse catastrophe que se soit sur le plan humain où sur le plan écologique du siècle dernier. En effet le 26 avril 1986, lors d’une procédure de test visant à regarder l’efficacité des turbines électrique alimentant le système de refroidissement en cas de panne le réacteur n°4 de la centrale nucléaire « Tchernobyl » située en ex-URSS explosa provoquant le premier incident nucléaire grave jamais connu. Vue Extérieure de la Centrale de Tchernobyl Modélisé sur une SIM Second-Life : 
La couverture de protection du bâtiment d’environ 2000 tonnes fut littéralement soufflé laissant ainsi les radiations et autre gaz mortels s’échapper dans l’atmosphère et au alentour. Les barres de combustible ainsi que le graffite recouvrant le réacteur fondirent dans une fournaise qui durant plus d’une semaine atteignit des pics à plus de 2000°C. Seulement 12h00 après l’incident (dimanche), les autorités Russe commencèrent l’évacuation de la ville la plus proche nommer « Pripyat »située à 3Klm de là et abritant les ouvriers de la centrale et leurs familles soit au total environ 50000 personnes dont 16000 enfants. Cette évacuation annoncée comme temporaire sera en réalité définitive. La ville de « Tchernobyl » quant à elle ne fut prévenue que le lundi et évacuer le dimanche suivant. Ce qui représenta environ un total de 100000 personnes délocaliser. L’énorme chaleur dégagé par le trou béant du réacteur, généra un nuage à près de 1500m d’altitude qui grâce au condition atmosphérique pu contrairement à ce que prétendirent les autorités françaises du moment afin de rassurer la population et comme le montre ce petit shema ne c’est pas « arrêté à la frontière » mais à bel et bien survolé et touché en parti la France. 
En effet la France annonça officiellement une radioactivité au sol par mètre carré de 740 becquerels (unité de mesure de la radioactivité) en Alsace, alors que l’Allemagne quant à elle parlait de 10000 à 50000 becquerels. La fondation « Greenpeace » rassembla les travaux d’une quinzaine de scientifiques internationaux sur l’impact sanitaire de cette catastrophe dont voici un résumé mis en ligne sur leur site : http://www.greenpeace.org/france/ Résumé : Ces travaux tendent à démonter que le nombre de victimes serait de l'ordre de 200.000.
Or, selon l’ONU et l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), 56 personnes sont décédées suite à l’accident de Tchernobyl et "4000 personnes pourraient mourir pour avoir été exposées aux radiations après l’accident (...). Le bilan est donc bien en deçà des spéculations antérieures qui parlaient de dizaines de milliers de morts possibles." Mais paradoxalement, dans ce même rapport*, on peut lire : "Il est peu probable que l’on connaisse jamais avec précision le nombre réel de morts causés par l’accident."
Cette estimation de 4000 morts est basée sur une population de 500.000 personnes comprenant les liquidateurs et les habitants des zones fortement contaminées. Or, si l’on fait le même calcul en y intégrant toutes les personnes évacuées en 1986 et les habitants des zones moins contaminées (6,5 millions de personnes), on arrive à 9000 décès.
Cet oubli de l’AIEA aboutit à diviser par deux l’estimation. De plus, l’AIEA ignore les pays d’Europe occidentale qui ont pourtant eux aussi été atteints par le nuage radioactif, quoique dans des proportions bien moindres que les pays de l’ex-URSS. Intérieur du Réacteur après incident Modélisé sur une SIM Second-Life :
Parallèlement aux cancers, d’autres maladies se sont fortement développées en Ukraine et en Biélorussie. Le nombre de maladies des yeux, du système respiratoire ou cardiaques a plus que doublé dans ces régions.
Une multiplication des cas de leucémie et autres maladies du sang, des affections de la thyroïde, des troubles sanguins et des malformations a été observée par les médecins ukrainiens.
Selon l'Unicef, les "désordres sanitaires" ont globalement augmenté dans les trois pays : Russie, Ukraine et Biélorussie, de 43% pour les problèmes d'organes nerveux et sensoriels, et de 62% pour les désordres osseux, musculaires et ceux des tissus conjonctifs.
Et ce n’est pas terminé... Près de 9 millions de personnes continuent de vivre dans ces territoires durablement contaminés, dont certains pour des milliers d’années.
* Rapport du colloque "Health of liquidators 20 years after Chernobyl Explosion", 12 novembre 2005.
* Rapport : "L’héritage de Tchernobyl : impacts sanitaires, environnementaux et socio-économiques La conclusion de tout ceci c’est qu’à l’heure actuelle l’énergie lié au nucléaire qui se trouve être en pleine expansion représente par le biais de toutes ces centrales une réel menace potentielle pour l’ensemble du globe et qu’il serais de toute évidence urgent de trouver et de développer des solutions beaucoup moins risqué tel le solaire ou les éoliennes et également beaucoup plus propres afin d’éviter que ce genre de catastrophe ne puisse se reproduire. Sources pour réaliser cet article : Photographique : Photo Prise sur la SIM « Tchernobyl » qui aurait dû servir de support mais qui apparemment et indisponible d’accès soit de manière temporaire soit qui a été purement dissoute. Photographies réalisées par UTOPIA2007 Article réalisé par Fuyumie Zelnik Attention Fragile
- by durablementvotre Ainsi « fond fond fond » les petits Glaçons….
- by Fuyumie
L’une des principales préoccupations en matière d’environnement à notre époque est le réchauffement climatique. Nous savons déjà que dans les années à venir la modification de notre climat sera inévitable, ce que nous savons également c’est que si rien n’est fait, l’une des hypothèses est la précipitation de l’arrivée d’une ère glaciaire comme nous l’a si joliment exposé le film « le Jour d’Après ». En effet cela peut paraître étrange de parler de réchauffement qui aboutirait à de la glace mais pour l’expliquer simplement, si la température venait à monter trop haut, en réaction la terre pour faire baisser le thermostat, se couvrirait de neige et de glace c’est un peu le même principe que lorsque vous avez la fièvre. Votre corps qui monte en température va réagir (de manière moins radicale heureusement) en produisant des frissons et de la transpiration afin d’évacuer le surplus de chaleur. La raison majeure de ce réchauffement climatique ce sont les « gaz à effet de serre » émis par l’homme et rejetés dans l’atmosphère.  Alors comment çà marche : En fait autour de notre planète existe une couche composée de différents gaz que l’on appelle « l’Atmosphère » cette couche très fine à l’échelle de la terre, agit comme un filtre naturel pour nous protéger des rayons nocifs du soleil et permet de retenir la quantité de chaleur nécessaire à notre survie tout en laissant passer le trop plein comme le montre ce petit dessin. L’activité humaine qui génère donc des gaz à effets de serre modifie la composition de l’atmosphère en augmentant la quantité de ceux-ci ce qui à pour effet de réduire la possibilité d’évacuation vers l’espace de la chaleur et donc élève le niveau de la température terrestre. Le premier effet visible de ce réchauffement s’observe sur la banquise qui est un bon indicateur de climat. Afin de voir les conséquences de ce phénomène, l’explorateur « Jean Louis Etienne » ,ici en photo sur la banquise, accompagné de scientifiques, monta une expédition nommée « Mission Banquise ». Avec l’aide d’un module habitable, ils se laissèrent prendre par la banquise et dériver avec celle-ci afin de pouvoir mener tout un nombre d’études sur cet environnement. L’un des résultats mis en valeur par celles-ci fut que la banquise depuis ces cinquante dernières années avait perdue 40% de sa surface et 6% de son épaisseur ce qui est énorme. 
Concernant le réchauffement dont les premiers effets se font déjà ressentir, il existe plusieurs solutions qui sont en train d’être mises en place tel que le développement des énergies renouvelables (soleil, marée, vent etc..) ou encore la création de véhicules non polluants etc… qui entre dans le cadre d’une politique globale de développement durable, nous permettrons sans doute de réduire efficacement, sans toute fois l’annuler, le changement de notre climat et donc de pouvoir continuer à résider sur notre belle planète. Si vous souhaitez approfondir ce sujet je vous conseille de visiter le site très explicite de Jean Louis Etienne visible à cette adresse : Pour un avenir meilleur, agissons maintenant. Fuyumie Zelnik L'aménagement (durable) du territoire
- by LeoMaxx
L'aménagement (durable) du territoire : Les nouveaux enjeux de l’organisation de notre espace de vie  L'aménagement du territoire fait parti de ces expressions que nous avons trop souvent l'habitude de rapporter à des opérations de constructions de lotissements ou à des entretiens de voierie. Fondamentalement la définition de ce terme est plus complexe car elle touche directement à notre cadre de vie et surtout, "notre" environnement. L'erreur est que nous ne savons pas toujours ce qu'est un "territoire". Un territoire c'est un espace de vie, voir de culture, limité par des frontières soient culturelles, soient politiques et qui peuvent être multiples. Ainsi, à titre d'exemple, nous trouvons le territoire des Flandres qui s'étend à la fois sur la France et sur la Belgique, puis dans le même temps nous trouvons le département du Nord-Pas de Calais. Ce sont deux entités territoriales différentes mais qui occupent un même espace. Le cadre de vie est donc la clé essentielle de l'aménagement du territoire. Géographiquement, l'aménagement du territoire c'est l'organisation d'un espace qu'elle soit structurelle ou matérielle.  Mais quel est le lien avec le développement durable ? Tout simplement parce que l'aménagement du territoire touche directement au bien-être de ses habitants. Par conséquent, les grands principes définis par les trois piliers de l'équilibre entrent en jeu. Pour que cet article soit plus clair aux yeux de nos lecteurs, j'ai décidé de m'appuyer sur le cas français. La construction contemporaine de l'état français commence dès la fin de la Seconde guerre mondiale. Une bonne partie du pays est victime des dommages collatéraux des affrontements armés. La période des "Trente Glorieuses" qui s'en suit, c'est à dire entre les années 1945-1975, vont être le théâtre de grandes politiques d'aménagements du territoire. Ces mesures visent, dans un premier temps, à réhabiliter le territoire français puis à faire développer ses structures. On veut faire de la France un pays performant sur le plan des équipements et lui donner les moyens de prospérer. Nous sommes à l'apogée de la "société d'abondance", ou "la philosophie du tout au tout pour avoir tout". La consommation d'énergie atteint des sommets grâce à des coûts énergétiques faibles, les routes tailladent le plancher des vaches en grille de sudoku, les villes gonflent comme un soufflé au fromage dans lequel on aurait mis deux fois trop de levure, le taux d'urbanisation explose, les campagnes se dépeuplent au profit des centrales nucléaires et des taux de nitrates dans les nappes phréatiques... Cette époque où les limites n'existent pas est caractérisé par (ou caractérise) une très forte croissance dans une économie pérenne et prospère, où tout semblent être encore à faire. Seulement voilà, les deux crises pétrolières successives des années 1974 puis 1976 vont donner un coup de frein dans cette expansion napoléonienne. La période trouble qui s'en suit va remettre en cause le modèle ultralibéral pour valoriser un modèle plus "réaliste" et progressiste (mais pas nécessairement socialiste attention!) dont les grands principes sont le contrôle de la croissance et l'homogénéisation des niveaux de vie. C'est de ce mouvement que l'aménagement "durable" du territoire va entrer en gestation pour naître au milieu des années 90. Par aménagement "durable" du territoire, nous entendons toutes les opérations d'aménagements qui répondent aux besoins du présent sans compromettre les nécessités du futur. Ainsi les politiques, de droite comme de gauche mettent en place des mesures pour participer à cette naissance du développement durable en France. Parmi ces quelques lois on trouve entre autres: La loi sur l'eau de1992est l'une des premières lois françaises inspirées de la Commission Bruntland de 1987. Elle impose une série de décrets visant à protéger les milieux aquatiques, à maintenir un niveau d'eau potable en abondance mais aussi de prendre en compte l'eau comme un matériel de développement (ex : besoins des agriculteurs qui utilisent 90 % des ressources en eau potable tout de même!). La loi d'orientation sur le développement et l'aménagement du territoire de 1995 (ou Loi Pasqua). Fondamentalement cette loi s'inspire peu des concepts de développement durable mais elle pose les premières pierres d'une politique d'aménagement plus cohérente. Elle amorce la planification de schémas d'aménagements au niveau national et surtout régional, sans oublier une deuxième partie sur des schémas plus spécifiques, notamment par secteurs (économie, social...). Cette loi ne sera jamais appliquée mais elle construit l'ossature d'un aménagement organisé et réaliste. La loi d'orientation sur le développement et l'aménagement durable du territoire de 1999 (ou Loi Voynet). Cette mise à jour fondamentale de la loi Pasqua quatre ans plus tôt, intègre des nouveaux enjeux liés aux trois piliers de l'équilibre promulgués par le rapport Bruntland. Ainsi elle crée la charte de développement durable que doivent signer les "pays". Les pays ne sont pas des échelons territoires mais des ensembles "identitaires" de communautés de communes (ou de communes) dans un cadre notamment culturel (ex : Pays d'Auge en Normandie). Elle crée une première forme de démocratie participative (consultation des habitants sur des projets d'aménagements, ex : conseils consultatifs de quartiers) et abandonne les schémas sectoriels au profit de schémas de services collectifs, qui prennent mieux en compte ces nouveaux enjeux sociaux. La Loi de solidarité et de renouvellement urbain de 2000 (Loi SRU ou Loi Guesso). Autre grande mesure très importante en ce qui concerne l'application du développement durable dans l'aménagement du territoire en France. Dans un premier temps, elle impose une révision de la législation urbaine, à commencer par la modification de deux grands documents d’aménagements : Le POS (Plan d’occupation des sols) devient le PLU (Plan Local d’urbanisme), et le SDAU (Schéma directeur d’aménagement urbain) devient le SCOT (Schéma de cohérence territorial). Le PLU est un document de planification à long terme de l’expansion urbaine d’une commune. Il est régi par toute une série de nouvelles contraintes législatives liées au respect de l’environnement (ex : Loi sur l’eau) et au contrôle de l’étalement urbain. 
Le SCOT est lui aussi un document de planification mais à une échelle de plusieurs communes ou de communautés de communes, en orbite autour d’un pôle urbain d’au moins 15 000 habitants. Il s’intéresse à l’organisation spatiale de ce territoire, en proposant une prospective du développement économique, la gestion des transports, l’élaboration de grands projets d’aménagements (ex : rocade autoroutière) ainsi que les questions relatives à l’habitat (en complément du PLU). 
La Loi SRU impose également le principe de mixité sociale en exigeant des communes de plus de 3500 habitants (1500 pour les communes franciliennes) un taux de logements sociaux (HLM) d’au moins 20 % sous peine d’amendes. Comme vous le savez, cette mesure est polémique dans de nombreuses communes. Soit certaines unités urbaines à « haut standing » refusent de bâtir trop de logements de ce type, de peur que l’image de leur commune soit ternie (communes touristiques par exemple), soit des communes qui sont dans l’incapacité de répondre à cette mesure du fait d’une réserve foncière insuffisante (ex : zones inondables). Ce décret, déjà assoupli en 2006, devrait être réexaminé dans les prochains mois. L’aménagement, désormais durable, du territoire est un sujet vaste qui mérite qu’on s’y attarde. Aussi nous reviendrons plus en détails sur ce sujet dans de prochains articles. Pour en savoir plus : Roger Brunet, Le développement des territoires, formes, lois, aménagement, Edition de l’Aube, Collection Le Monde en cours, 95p, 2005 LeoMaxx Sautereau L'Humanité exterminée, la cause : Les Insectes
- by Fuyumie
Le titre fait peur n’es ce pas ? Vous êtes peut être en train d’imaginer une colonie de fourmis grosses comme votre avant bras ravageant une ville comme Paris et détruisant tout sur son passage ? Rassurez vous sauf manipulation génétique inconnue ce n’est pas encore le cas. Alors comment me direz vous de si petites choses telles que les insectes, pourraient elles rayer de la carte l’humanité ? bien regardons ça de plus près pour tenter d’y répondre. Pour mieux comprendre étudions en premier lieu le fonctionnement global de notre belle planète. Notre planète fourmille de vie de toutes sortes, végétales, animales ou encore minérales toutes ces espèces nous compris, cohabitent dans de petits mondes qui leur sont propres que l’on appelle des « écosystèmes » qui sont à la fois liés ente eux et indépendants même si cela peut paraître paradoxal, on pourrais comparer ça à un immeuble dans une grande ville. Ces écosystèmes se divisent à leur tour en plusieurs petits groupes que l’on appelle des « chaînes alimentaires » où chaque espèce appartient à l’une d’elles avec un rôle bien précis. Voici un exemple de chaîne alimentaire : Le végétal est mangé par l’herbivore qui est mangé par le carnivore primaire etc…
Maintenant que nous en savons un peu plus sur le fonctionnement de notre environnement (de manière simplifiée je vous l’accorde) revenons à notre principale question et nous allons tenter d’y répondre par une autre question. Qu’adviendrait il si un élément d’une de ces chaînes comme celle ci-dessus venait à disparaître ? Pour répondre à ça prenons un exemple plus explicite mais néanmoins très révélateur celui de « l’abeille ». Abeille Commune : Apis Mellifera Ce petit insecte que tout le monde connaît a su au fil des siècles s’adapter et coloniser l’ensemble de la planète et nous le retrouvons sur tous les continents y compris dans les îles. L’abeille n’a pas pour seule fonction, contrairement à ce que l’on pense, de faire du miel. Elle possède deux autres qualités bien plus importantes, la première étant des servir de « goûter » à d’autres espèces (les oiseaux par exemple) et la seconde la plus importante, est la « pollinisation ». Comme le montre le petit dessin ci-dessus c’est en allant récolter le pollen de fleurs en fleurs qu’elle contribue à la reproduction de celles-ci et permet donc à tout un écosystème de survivre. A elle seule elle est responsable de près de 80% de la pollinisation. A l’heure actuelle l’abeille est entrain de devenir une espèce en voie de disparition sur le plan mondial, sa population connait un véritable effondrement et de manière très brutale. L’une des causes de cette extinction, comme dans la plupart des cas, c’est nous les hommes, et plus précisément dans le cas de notre petite abeille c’est dans l’utilisation que nous faisons d’insecticides d’un nouveau genre. Celui-ci ne se contente pas de se déposer sur la plante lors de la pulvérisation, mais pénètre directement dans le cœur même de celle-ci et en contaminant également les pollens ce qui à pour effet de tuer l’abeille (et bien d’autres insectes qui ne sont pas nocifs pour la plante tel les papillons) en fragilisant son système immunitaire. Le deuxième effet pervers de certains insecticides c’est que contrairement à notre petite abeille certains de ces prédateurs ont eux réussi à développer une résistance à ces produits ce qui précipite encore un peu plus la disparition de l’abeille, c’est le cas d’une Mite par exemple qui a décimé trois espèces d’abeille à elle seule en Grande Bretagne. Si l’abeille venait à passer d’espèce menacée à celle de disparue les conséquences seraient dramatiques. Beaucoup d’espèces végétales ne pourraient plus se reproduire et disparaîtraient à leur tour et du même coup ne produiraient plus de fruits ce qui provoquerais également de gros dommages dans les espèces animales, voire d’autres extinctions. Voila donc une réponse à notre deuxième question sur ce qu’il pourrait arriver si un des maillons de la chaîne disparaissait. Pour conclure grâce à cet exemple, répondons à notre principale question. Le cas de l’abeille n’est malheureusement pas unique, à l’heure actuelle on recense plus de 1900 espèces d’invertébrés chaque année qui sont en voie d’extinction. Les insectes représentant 95% des espèces connues et étant les principaux pollinisateurs de notre planète si ils venaient à disparaître cela conduirait sans aucun doute à une catastrophe majeure à l’échelle planétaire. De plus le paradoxe est tel qu’actuellement dans des endroits comme la foret Amazonienne il est plus que probable que certaines espèces que nous n’avons pas encore découvertes soient déjà menacées d’extinction à cause de la déforestation. C’est pourquoi il faut impérativement que nous trouvions dès maintenant des solutions qui nous permettent d’enrayer ce phénomène, car les insectes sont un exemple mais il en est de même pour toutes les espèces, et ce serais dommage que mon titre aussi fantaisiste qu’il soit devienne la triste réalité. Fuyumie Zelnik Fuyumie Zelnik Journaliste
- by Fuyumie Zelnik
Fuyumie 24 ans Célibataire Passionnée d’art Japonais et de photographie, je suis une amoureuse de la nature est des beaux endroits. Désormais je souhaite plus que tout vous faire partager toutes mes découvertes, et vous faire découvrir par le biais de mes articles de magnifiques lieux ou évènements tout en vous sensibilisant aux différents problèmes qui nous concernent. J’espère que mon travail vous plaira et n’hésitez pas à me faire des remarque par le biais du site en laissant un petit commentaire que ce soit pour une critique ou tout simplement pour me dire que cela vous à plus ou bien pour engager un débat. Je vous souhaite une bonne lecture Bisous.
| Archives
 |
June 2025 |
 | | S |
M |
T |
W |
T |
F |
S |
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
Présentation
7 members
Top 
